参考信息人文内容详情

星巴克撤出中国？真相是股份调整与市场变局

发布于 2025年9月26日

20 浏览

14 点赞

摘要：星巴克并未完全撤出中国，而是计划出售部分股份，保留30%股权，以应对市场份额下滑。此举旨在引入本土投资者，缓解资金压力，同时保持品牌控制。随着本土咖啡品牌的崛起，星巴克面临价格和服务的挑战，需在本土化过程中找到新的平衡。

人文

#星巴克

正文：

最近，关于“星巴克要撤出中国”的传闻在网络上闹得沸沸扬扬，引发了不少讨论。事实真相如何？其实，星巴克中国并未计划完全退出，而是选择出售部分股份，预计保留30%的股权，其余70%将由多家投资者分摊，每家持股不超过30%。换句话说，星巴克依然是大股东，牢牢掌控品牌主导权。这种操作看似精明：既能套现一笔资金，又不放弃中国这个庞大的市场。但背后，星巴克的处境却折射出其在中国市场的挣扎与本土品牌的崛起。

星巴克的“精明算盘”

星巴克的这次股份调整，可以看作是一场高明的资本运作。表面上看，它没有放弃中国市场，也没有卖掉自己的金字招牌，而是通过引入小股东来“弄点钱花花”，同时保持对品牌的控制。这种策略不可谓不聪明：既缓解了资金压力，又能在市场低谷时以相对高位套现。毕竟，星巴克在中国的市场份额已从2019年的34%下滑到2024年的14%，五年间骤降20%。如果市场份额继续以这样的速度下滑，未来前景堪忧，甚至可能面临“倒闭一分钱不值”的窘境。

现在出售股份，星巴克无疑是在“次高点”上争取最大利益。潜在的买家很可能是中国本土资本，毕竟中国市场不缺有实力的投资者。接下来，星巴克的经营理念可能会融入更多本土化元素，以适应当地消费者的需求。这种“洋品牌+本土资本”的模式，在中国市场并不少见，但能否扭转颓势，仍需时间检验。

从“小资情调”到“平民化”：咖啡文化的变迁

回想十几年前，星巴克在中国几乎是“小资生活”的代名词。那时候，一杯咖啡动辄四五十元，相当于好几份盒饭的价格。不少人拿着轻薄的笔记本电脑，点一杯咖啡兑上半杯水，往星巴克的沙发上一坐，俨然一副“伪小资产阶级”的派头。甚至连骗子都爱约在星巴克，手提牛皮纸袋，装着“几个亿的项目”，谈成谈不成，至少咖啡店的氛围为他们的“表演”增添了几分格调。

星巴克的吸引力不仅在于咖啡本身，还有它的环境和服务。免费WiFi、舒适的座位、优雅的氛围，这些都让星巴克成为都市白领和年轻人追逐时尚的场所。尤其是在手机流量昂贵的年代，星巴克的WiFi简直是个“杀手锏”。然而，随着中国饮食文化的变迁，咖啡的消费场景也在悄然改变。

咖啡在西方往往与重油重脂的饮食搭配，比如吃了一块半生不熟的牛排，喝杯咖啡能解腻、助消化，就像吃猪头肉配大蒜一样天经地义。但在中国，传统饮食以米面菜肴为主，比如刚吃完一碗地三鲜盖饭，再喝咖啡，总觉得“不太搭”。随着中国消费者肉食消费增加，咖啡逐渐融入日常生活，成为一种时尚符号。无论是乡野村夫还是都市白领，喝咖啡逐渐从“装腔作势”变成了日常习惯。

本土品牌的逆袭：低价与创新的胜利

星巴克的高端定位虽然塑造了品牌溢价，但也给了本土品牌可乘之机。近年来，瑞幸、库迪等本土咖啡品牌以“薄利多销”为策略，推出几块钱一杯的咖啡，辅以多样化的口味创新，比如“毛子口味”咖啡，迅速抢占市场。这些品牌不仅价格亲民，还通过数字化运营和快速扩张，迎合了中国消费者对“性价比”的追求。相比之下，星巴克的高价咖啡显得有些“曲高和寡”。

本土品牌的打法简单粗暴：不走高端路线，靠低价和量大取胜。星巴克等洋品牌依赖高溢价、优质服务和良好口碑来获取利润，员工待遇也相对优厚。而本土企业往往更“务实”，通过压缩成本、降低服务频率等方式压低价格。比如，曾经为某洋快餐品牌打扫卫生的工人透露，原本一周一次的大清理变成了十天半个月一次，费用也大幅削减。这种“能省则省”的做法，让本土品牌在价格战中占据优势。

洋品牌本土化的“双刃剑”

星巴克的股份出售和潜在的本土化尝试并非个例。近年来，迪卡侬、加拿大鹅等洋品牌也传出类似计划，通过引入本土资本来适应中国市场。然而，洋品牌本土化的道路并不平坦。许多被本土企业收购的洋品牌，比如某些手机、刮胡刀或服装品牌，质量往往大不如前，甚至沦为“忽悠老年人”的工具。消费者网上一查才发现，“原来品牌被卖了”。

以某知名洋快餐为例，汉堡的个头突然变小，服务质量下降，背后正是因为品牌被本土资本接手，运营策略发生了变化。类似的故事在星巴克身上是否会重演？答案尚不明朗。但可以预见的是，本土化的星巴克可能需要在价格、服务和品牌形象之间找到新的平衡点。

洋品牌与本土品牌的博弈：品质还是价格？

洋品牌在中国市场的优势在于品质保障和高溢价。它们往往“不解释、不妥协”，你买就买，不买拉倒。而本土品牌则擅长“吆喝”，以低价和花样繁多的营销吸引消费者。在同质化产品面前，消费者自然倾向于选择更便宜的选项。然而，价格战背后，品质的差异往往被忽视。星巴克的咖啡虽然贵，但其原料、工艺和门店体验仍有独到之处。而一些本土品牌在追求低价的同时，可能牺牲了长期的品牌价值。